导演王晶的一场直播在娱乐圈掀起了关于奖项公信力的波澜。他提到“演残疾人拿奖比较容易”的观点，并自曝父亲奖项曾被买走的往事，瞬间揭开了演艺圈评奖体系的一些隐秘。
直播中，王晶直言演员如何通过奖项证明自己，并指出选择残疾人等特殊群体角色更易给评委留下深刻印象，从而在评奖中占得先机。他以易烊千玺为例，易烊千玺凭借在电影《小小的我》中饰演脑瘫少年“刘春和”一举拿下金鸡奖最佳男主角。不过，他也肯定了易烊千玺为角色付出的巨大努力，包括减重20斤、提前入住特教机构观察患者生活，甚至拍摄结束后还需进行长达半年的康复治疗。尽管如此，王晶认为角色类型的“捷径”效应同样不容忽视。
真正引发关注的是他对家族往事的爆料。他提及父亲王天林早年精心拍出一部作品，自信能拿最佳导演，最终却因“奖被人买走了”而落空；两年后他随便拍摄的一部作品反而莫名获奖，被视为一种“补给”。这番言论让“奖项内幕”从猜测变得有迹可循。
王晶的爆料并非孤例。近期，白百何对东京电影节奖项操作的质疑、郝蕾对辛芷蕾威尼斯影后含金量的发声，都让评奖机制中可能存在的资本与人情因素再度成为焦点。然而，在国际奖项层面，舒淇、辛芷蕾等海外获奖者坚决否认存在“运作”可能。有业内人士分析，A类电影节的评委多为独立决策，难以被单一资本左右，但不同文化背景的评委对影片理解可能存在偏差。例如，赵涛在威尼斯电影节担任评委时，曾需要为其他评委做华语片的文化背景翻译，这也暗示了评奖过程中的复杂性。
