说山寨厂商能够洞悉市场并不是玩笑之言，这些厂商往往能够精准把握消费者的心理、捕捉消费者的需要。比如苹果的一个主要模仿厂商谷峰事实上早于苹果几个月就发布了“i5S”智能手机，该公司生产的“iWatch”智能手表也已经上市。而市场上类似的山寨产品同样比比皆是。除了苹果，三星的一些产品也是山寨厂商的钟情对象。几个月前，谷峰就发布了一款仿照三星Note III的山寨手机。
问题在于，为什么没有厂商仿制三星的智能手表呢？记者就这一问题在华强北进行了采访。深圳华强北商业区是中国最大的电子市场。一位销售三星电子产品的女士在接受采访时称，她在整个华强北市场从未看到过Galaxy Gear的仿冒品。此外，尽管整个市场只有为数不多的几家商店出售正品Galaxy Gear，但是销量并不尽如人意。其他一些受访的零售商也称，很多店主看到三星的智能手表销路不佳，纷纷选择下架。
需求疲软除了与Galaxy Gear缺乏夺人眼球的设计有关，只能与三星自家的手机相兼容也使其不受山寨厂商看好。而正如前文所说，山寨厂商往往能够洞悉市场的动向，因此不受山寨厂商青睐绝对是一个不容忽视的危险信号。
据一位研究全球山寨现象的专家称，山寨就是通过仿制流行的产品从而获益。山寨厂商生产出和真品外观相仿、功能相近的产品，出售给那些不愿买或买不起真品却又想跟风的消费者。因此如果产品不流行，那么厂商就没有仿制的必要。不过这也不一定意味着Galaxy Gear就毫无前景可言。也许是因为整个可穿戴产品市场还有待开发，目前仅有少数发烧友愿意购买，不过假以时日，一定会有越来越多的消费者认可这一产品。但是这位专家指出，三星绝不能掉以轻心，毕竟“深圳引领着电子产品消费的风尚”。
去年11月，三星曾就Galaxy Gear的不利评论做出回应，称已卖出8万台Galaxy Gear。不过随后这个令人惊讶的数据被证明是指出货量达到8万台，而究竟已经售出多少台则不得而知。不管怎么样，也许Galaxy Gear在美国市场尚能扭转颓势，但在瞬息万变、紧随市场脚步的中国山寨市场已经无力回天。而这也许才是三星应当对其智能手表业务感到担心的真正原因。