近日，江苏无锡市中级人民法院公布了一则案例。小冯与大刘是某中学初三学生，在一次课间休息时，班内几名男同学围坐在一起掰手腕，小冯和大刘也参与其中。小冯应大刘邀请进行比试时，手腕受伤并晕倒在地，随后被送往医院。经诊断，小冯左肱骨干骨折，并进行了切开复位钢板内固定手术。
小冯家长与大刘家长就赔偿事宜多次协商未果，最终向法院提起诉讼。法院审理认为，“掰手腕”是一种对抗性强的运动，存在手臂骨折、肌肉损伤的风险，属于有一定风险的文体活动。事发时，小冯和大刘均年满15周岁，对掰手腕活动潜在的危险具有认知和预见能力。小冯在面对大刘邀约时自愿迎战，属于自甘风险行为。
根据法律规定，自甘风险情形下如认定构成侵权，则需进一步证明大刘对损害的发生存在故意或重大过失。庭审中，小冯关于事发过程的陈述前后不一，其申请的证人——同学小杨也拒绝出庭作证，加之掰手腕本身即存在受伤的风险，因此无法证实大刘对损害的发生存在故意或重大过失。法院最终判决驳回小冯的全部诉讼请求。
“自甘风险”规则适用于具有一定风险的文体活动，包括具有对抗性的竞赛活动、冒险类活动以及文化娱乐活动等。例如学生爱玩的斗膝、掰手腕、拔河等常见体育活动，排球、羽毛球、乒乓球等竞技类活动，极速赛车、拳击、散打等高风险对抗性体育项目，探险、登山、极限运动等较高风险的冒险运动。
本案中，小冯是自愿参加掰手腕活动，且无证据证明大刘对小冯的损害有主观故意或重大过失，所以适用“自甘风险”规则。
法官提醒，“自甘风险”条款的立法本意是在文体活动中合理界定参与人的责任边界，既不让正常参与活动的行为动辄得咎，也鼓励大众在知情和自愿的前提下积极参加。校园中掰手腕等自发的游戏活动有助于缓解学习压力，增强体质，培养勇于挑战的品格。家长不应因个别意外事件而过度担忧、排斥此类活动，这不利于学生身心全面发展。
