彩票中奖成了婚姻的试金石。丈夫中奖后隐瞒妻子，还偷偷将奖金转移，甚至与妻子离婚。近日，平罗县人民法院在立案审查环节，通过对相关证据的真实性及关联案件的核查，成功甄别并阻断一起涉虚假诉讼的“民间借贷案件”，从源头上捍卫了司法权威与诚信诉讼秩序。
2022年11月，胡章义与梅亮鑫合伙购买福利彩票中奖，中奖500余万元，各分得200余万元。梅亮鑫在未征得配偶郝涵欣同意的情况下，将款项赠与父母。随后，梅亮鑫与妻子郝涵欣办理了离婚手续。
不久后，郝涵欣得知梅亮鑫中大奖后不分给自己，诉至法院。经审理，法院认定该赠与行为侵害夫妻共同财产权，应依法认定为无效，并判决返还郝涵欣相应财产。
判决作出后，梅亮鑫与胡章义合谋虚构借贷关系，由胡章义作为原告起诉梅亮鑫，企图通过诉讼确认一笔不存在的“借款”，以达到稀释真实债务的目的。承办法官在审查材料时发现，该案所谓“借款”仅有单笔大额转账记录，却无任何借款合同、借据、利息约定等证据佐证，不符合正常大额民间借贷的交易习惯与证据特征，且其背景直接关联前述的赠与合同纠纷。
法官敏锐意识到，此案涉嫌虚假诉讼的可能性极高，随即再次约谈胡章义进行询问，详细核查款项性质、借贷合意形成过程等细节，并向其阐明了我国民法典、民事诉讼法及相关司法解释中关于虚假诉讼的认定标准、法律后果，包括罚款、拘留直至追究刑事责任的可能。
在强大的法律威慑与事实质问下，胡章义无法自圆其说，最终承认了与梅亮鑫串通虚构债务的违法事实，主动书写了承认错误的承诺书，并当场申请撤回起诉材料，一场即将进入诉讼程序的虚假诉讼被成功化解于萌芽状态。
根据法律，梅亮鑫购买彩票并中奖的时间处于其与郝涵欣婚姻关系存续期间，所获奖金属于“其他应当归共同所有的财产”范畴，依法应认定为夫妻共同财产，双方享有平等处分权。梅亮鑫未征得郝涵欣同意，擅自将奖金赠与父母，该行为不仅侵害郝涵欣对共同财产的平等处理权，亦构成对夫妻共同财产的隐藏与转移，赠与行为应属无效。郝涵欣有权诉请返还其应享份额，并可在离婚财产分割中主张对梅亮鑫少分或不分。
梅亮鑫与胡章义虚构借贷关系提起诉讼，意图稀释真实债务、逃避履行生效判决，已构成虚假诉讼。法院依法可采取司法制裁措施，维护诉讼秩序与司法权威。
