台湾高雄男子梁育志涉嫌性侵并杀害一名马来西亚籍钟姓女大学生后将尸体遗弃在山区。在一审、二审及更一审中，梁某均被判处死刑。然而，台湾地区“高等法院”高雄分院于1月29日以梁某并非事前预谋杀人且有教化可能为由，改判其无期徒刑，这一判决引起了社会广泛关注和争议。
针对此案的更二审宣判指出，梁某的行为并非事前预谋或计划性的杀人行为，通过客观比较和综合判断后，难以认定其犯罪行为属于“情节最重大之罪”，并且存在矫正的可能性。最终法院就强制性交而杀害被害人罪及强盗罪分别量处无期徒刑与有期徒刑8年，该判决仍可上诉。
岛内知名医生苏一峰对此案发表评论称，梁育志三次被判死刑，但更二审认为其有教化可能性并不属于预谋杀人，因此逆转改判无期徒刑。苏一峰感叹，这样的结果不仅让基层警员感到无奈与不满，也使台湾的形象受损。
此外，一些律师对此次判决表示强烈不满，认为这样的裁决连法律专业人士都无法接受，更不用说普通民众了。他们质疑法院如何向公众解释这种判决结果。
据报道，2020年10月28日，梁育志埋伏在路边掳走长荣大学的一名马来西亚籍女大学生，并实施了性侵杀害行为。被捕时他最初辩称受害者是跳车逃跑，后来才承认了自己的罪行。值得注意的是，在案件发生前一个月，梁育志曾试图掳走另一名女生进行性侵，但未得逞。受害女生随后向警方报案，但似乎没有得到应有的重视，导致后续悲剧的发生。
