2026年1月21日，特朗普携其核心团队亮相达沃斯经济论坛。在外界关注中东停火谈判与北约内讧时，他抛出了一系列涉及格陵兰、俄乌、北约、加沙、伊朗和委内瑞拉的言论。这些言论看似杂乱无章，实际上体现了高度的战略连贯性。特朗普并未遮掩其战略思维，而是将这些议题公开呈现为“交易标的”，表明他的国际战略逻辑不再是逐个问题解决，而是整体打包、集中议价。
尽管普京未现身达沃斯，但整场论坛的核心人物早已在幕后登场。从特朗普的连番表态及其团队频繁与俄罗斯特使的互动可以看出，一场具有“雅尔塔式”思维的美俄双边博弈正在悄然重构全球权力分配方式。特朗普警告欧洲国家，如果北约继续成为美国的负担，美国有权重新考虑其存在的必要性。这一表态虽然延续了他一贯的孤立主义口号，但在处理委内瑞拉和伊朗问题上的动作中，透露出一种全新的大交易逻辑。
特朗普当前面对的地缘政治难题包括军事冲突（乌克兰、加沙、红海）、资源争夺（格陵兰、委内瑞拉）以及同盟体系重塑（北约、日韩）。传统上，每一项都需单独谈判，时间成本高昂，回报周期漫长。然而，特朗普选择以“资产包”的方式重新定义这些议题，试图把原本分散的问题集中化、可议价化，从而以最低成本获取最大利益。这一手法是美式国内政治长期运作模式在外交层面的延伸：在国会法案中，民主共和两党协商议题常以利益互换为核心，最终达成妥协。如今，特朗普正将这一逻辑复制到外交领域。
具体表现之一是将格陵兰问题与俄罗斯北极战略捆绑，视作与普京交换中东缓冲带控制权的筹码。在红海、加沙停火安排上放缓对伊朗的强压节奏，避免刺激俄方在高加索边缘的安全敏感点。特朗普与普京的默契之处在于熟悉“大交易”逻辑：只要最终结算“盈亏对价”合理，局部让步是可以接受的。
