缺乏基本人文关怀、漠视演员或员工权益的剧组，很难拍出真正的好作品。近日，有短剧演员爆料某剧组夜里拍摄雨戏时，一直让孩子淋洒水车制造的大雨。尽管最好的解决办法是用假孩子代替，但剧组为了节约时间没有这样做。该场戏婴儿的片酬仅800元，部分家长因经济压力接受此类拍摄。
这种做法显然不仅涉及片酬问题。长时间淋雨对婴儿甚至成人都可能造成健康风险。若短剧演员所述属实，这不仅是传统意义上的“童工”问题，而是剧组为了噱头，家长为了利益，完全不顾孩子的正当权益。
根据未成年人保护法，父母应为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，并在发现未成年人身心健康受到侵害时及时采取保护措施。类似事件并非个例。去年7月，短剧童星西西在拍摄首场戏时也遭遇了淋雨戏份，剧组未提供热水和保暖措施，引发广泛关注。
种种迹象表明，一些短剧已经逾越底线，需要纠偏。这并不是说短剧不能出现婴儿或儿童，而是应当依法依规保障儿童演员的权益，把安全与健康放在第一位。国家广电总局网络视听司发布的《儿童类微短剧管理提示》明确要求，切实保障儿童演员的人身安全、心理健康和接受义务教育的权利；不得安排儿童演员超负荷拍摄，不得让儿童出演超出其身心承受能力的暴力、惊悚、情感纠葛等戏份。
让婴儿淋雨已涉嫌违反相关规定，这不是简单的道德议题，而是事关儿童身心健康的公共议题。近年来，短剧行业迎来爆发期，一些投资方和剧组为了提高拍摄效率、压缩成本，往往忽略演员的休息权。短剧行业不应成为劳动法的失效地带，唯有规范发展，短剧才有未来。
